- LGV: le retrait du projet ,pas de moratoire
- le gouvernement et les transports
- l’écologie ne peut attendre !
- La Confédération paysanne au Ministère
- lles candidats d'EELV et la LGV LP
- Une loi de programmation ferroviaire pour 2013
- Association TGV grand centre
- Le POCL va-t'il devancer la LGV
- 11 mai Bussière Poitevine
- une victoire pour tous les écologistes
- Hollande répond à la CRI
- A propos du Front de Gauche
- 1er mai
- vendredi 4 mai à Vaulry
- virer Sarkozy
- Total: une arme de corruption massive
- Avant le vote
- LGV illégale?
- L'ECHO du 13 avril 2012
- pour Périgueux la liason avec Paris sera par Coutras
- Peyrilhac Délibération du 28 mars 2012
- Bilan du quinquennat
- LGV : enquête publique illégale ?
- Budget 2012 au Palais sur Vienne
- La CRI sur le terrain
- la CRI a rencontré l'équipe transports de Hollandef
- klaxonnez pour le POLT , contre la LGV LP
- pas besoin d'un référendum pour sortir du nucléaire
- Alain Rodet : le POLT est mort
- Consommer autrement
Incinérateur de Limoges
| Incinérateur - Incinérateur |
Incinérateur de Limoges à Beaubreuil : oui il est dangereux pour la santé
quels sont les solutions ?
Depuis sa création en 2008, la CLIS de l'incinérateur(Commission locale d'information et de surveillance) s'est réunie 2 fois : Aujourd'hui, pour les associations : plus de questions que de réponses ...
En quoi Le Palais est-il concerné ?
Tout simplement parce que nous nous trouvons sous le nuage des retombées (doc fourni à la CLIS)et qu'il n'y aacun contrôle des retombées sur le Palais sur vienne
photo un matin d'Août 2010
Les responsables de l'agglomération nous présentent un tableau idyllique, avec un discours rassurant (valorisation énergétique, mise aux normes, contrôle des rejets, hier, c'était dangereux, aujourd'hui, plus aucun risque! ...). Pourtant, l'incinérateur, même mis aux normes, est une source importante de pollution. Globalement, les chimistes expliquent qu'il y a 2000 composants qui résultent de la combustion des ordures, 50 sont contrôlés à ce jour. Suite aux mises aux normes, les émissions de dioxines par tonne de déchets ont diminué, mais les tonnages de déchets incinérés ont augmenté. Personne ne connaît la dose à laquelle les dioxines seraient inoffensives. Un cancer met entre 15 et 30 ans pour se déclarer!
Les contrôles ne sont pas suffisants
Nous trions nos déchets ménagers sur l'agglomération mais ils représentent 50% de ce qui est brûlé , 33% des déchets viennent du reste du département où il n'existe aucun tri individuel, le reste des entreprises . Aucune vérification ne se fait à l'entrée
Or ce qui est rejeté est fonction de la quantité et de la qualité de ce qu'on brûle.
A Limoges, l'incinérateur est surdimensionné par rapport aux besoins de l'agglomération. Avec le tri individuel, la quantité d'ordures ménagères a tendance à diminuer (2% en 2009). Comme on a confié la gestion de l'incinérateur au privé VEOLIA , pour rentabiliser son affaire, il faut que l'incinérateur tourne au maximum
Résultat ubuesque : plus on trie sur l'agglomération de Limoges, plus on a besoin de déchets non triés ou industriels, par essence moins contrôlés et susceptibles d'être plus dangereux pour l'environnement. Ce qui fait que L'incinérateur de Limoges produit des rejets de plus en plus dangereux pour la santé publique
Alors quelles solutions ?
Réduire la taille de l'incinérateur de Limoges en fermant un des trois fours existants.
Pour cela, retour de la gestion de l'incinérateur dans le domaine public.
Réduire de façon conséquente le poids de nos ordures partant à l’incinérateur.
Inciter les habitants à trier plus en instaurant ''La redevance incitative'' qui correspond au paiement au poids. L'Ademe ( agence départementale de maitrise de l'énergie )en montre l'intérêt, là où cela existe:
moins cher pour les habitants
plus de produits recyclés ( compost, papier, aluminium, plastiques...),
moins de produits brûlés =moins de pollution dans l'air
Investir dans des procédés plus sûrs (compostage, méthanisation...)
Mis à jour (Mardi, 28 Décembre 2010 17:14)














