30 avril - Brive (19) : Rassemblement, défilé animé, performance - Nucléaire...ça suffit

30 avril 2011 - BRIVE LA GAILLARDE (19) : Journée antinucléaire

Dès maintenant retenir le 30 Mars 2016 Le Palais sur Vienne Salle des fêtes. 

​Alors que s'est tenue à Paris la COP21 fixant pour objectif de réduire les émissions de gaz à effet de serre pour ralentir le réchauffement climatique, l'Agglomération de Limoges, responsable du traitement des déchets, se propose de construire un nouvel incinérateur plus gros et plus puissant en lieu et place de celui existant arrivé en fin de vie .

​Au départ , en 1989, avait été prévu un incinérateur pour traiter les seules ordures ménagères de l'Agglomération de Limoges ; le civisme et la démarche de tri des citoyens ont permis de réduire le volume des déchets, mais plutôt que de diminuer la taille de l'incinérateur, les décideurs ont décidé en 2002 de l’agrandir pour accepter les déchets assimilables venant du CHU, des industriels de l'Agglomération, puis comme l'incinérateur était toujours en sous utilisation, décision fut prise de recevoir tous les déchets de la Haute-Vienne en 2012 suite à l'incapacité du département de réaliser une solution alternative pérenne.

​D'une capacité de 110 000 tonnes par an, il fonctionne actuellement à 99% de ses possibilités.

Le projet de nouvel incinérateur est envisagé pour brûler en plus les déchets de la Creuse.

EXIGEONS UN MORATOIRE SUR LES ÉPANDAGES!

• Les épandages ont repris, parfois à quelques mètres de nos fenêtres de confinés!
• L’Etat a ratiboisé les ridicules « zones de non traitement » à 3 et 5 mètres des habitations.
• Les pesticides forment des particules fines, qui transportent le virus, comme nous le décryptons dans une tribune publiée dans Le Monde.
• NE RESTONS PAS SANS REACTION!
• Ecrivons, alertons, sonnons à toutes les portes pour réveiller ceux qui autorisent ces épandages toxiques. Nous vous proposons 2 jeux de cartes postales – le premier numérique, le second à imprimer et envoyer par La Poste – pour sonner les cloches de… tout le monde! Elus de tous bords, préfets, agence régionale de santé… personne ne doit échapper à notre alerte.
• Carte postale à télécharger et à envoyer par mail
• Carte postale à télécharger, imprimer et à envoyer par La Poste
• 

Masques : l'exception Française

La France est le seul pays dans le monde à se lancer dans le déconfinement en créant une nouvelle norme de masques dits ''grand public''

Quelle protection pour la population?

 D'abord pourquoi en sommes nous arrivés à cette exception française ?

 Reprenons le déroulement chronologique des évènements que nous venons de vivre :

- Alors que les 3 premiers cas de coronavirus ont été déclarés en France le 24 janvier avant l'Italie, et que l'OMS, avec retard certes, a lancé le 30 janvier une alerte urgence santé publique de portée internationale, aucune mesure de protection n'est proposée en France pendant les 40 jours qui suivent ces alertes ; en Allemagne, dès janvier, l'alerte de l'OMS provoque des mises à disposition de masques et tests à grande échelle.

 En France, au contraire, la Ministre de la santé, A.BUZYN annonce que nous sommes prêts, que nous aurions des dizaines de millions de masques en réserve en cas d'épidémie.

le 22 février, Jérôme Salomon continue d'affirmer qu'ils ont débloqué les masques et les tests nécessaires, refusant les propositions d'entrepreneurs en liaison avec notamment la Chine pour fournir des masques.

Le 29 février, il y a un conseil des ministres avec deux points à l'ordre du jour : les élections municipales des 15 et 22 mars et le coronavirus; les points abordés seront le maintien des municipales et l'autorisation du 49,3 sur les retraites.

Le 2 mars, l'OMS demande des mesures agressives contre la pandémie en cours.

Le 4 mars, la porte-parole du gouvernement continue à annoncer qu'il n'y a rien à craindre, le plan stratégique pour les pandémies ne sera jamais enclenché, le haut conseil à la santé publique n'est pas activé, mais le Président crée un conseil scientifique avec des gens nommés par l'Elysée.

Le 13 avril, le Président a décidé un déconfinement progressif pour le 11 mai en commençant par les écoles créant un sentiment d'inquiétude dans les familles et chez les enseignants (la sécurité sanitaire sera-t-elle assurée, y aura-t-il les moyens pour bien se protéger : masques, tests?).

Le conseil scientifique qui n'a pas été consulté s'est d'ailleurs prononcé contre une rentrée à cette date, proposant un report en septembre.

Devant les interrogations sur la demande de moyens de sécurité et l'incapacité de fournir des masques de protection aux normes internationales, le gouvernement crée une nouvelle catégorie de masques typiquement française " les masques en tissu grand public " et il demande à l'AFNOR (association d’élaboration de normes) de créer une nouvelle norme de masque.

Sur le site de l'AFNOR on peut lire :