Le Populaire du samedi 5 oct 2013 fait un compte rendu décrivant bien l'ambiance délétère de ce Conseil. Mme le Maire ayant choisi d'intervenir en début de Conseil, plus de 20 minutes, contre un article du ''blog ytricart'' concernant les travaux situés à l'entrée du Palais sur le site Solic-Total, une fois son monologue terminé, refusait de me donner la parole.

Le Populaire dans la dernière colonne pose bien la question que nous avons soulevée depuis 2007 : il faut un projet pour réhabiliter ce site, mais pas n'importe quoi, ni n'importe comment ; les sites Solic-Total sont-ils des sites possédant une pollution résiduelle qui nécessite une attention, un contrôle et un suivi très particulier ?

A cette question le maire répond un NON catégorique. Il n'y a plus de pollution, les travaux ne nécessitent pas de précautions autres que celles inhérentes à un chantier de BTP.

Qui dit vrai ?

Il existe au ministère de l'écologie et du développement durable des fiches concernant tous les sites pollués et qui sont mises à jour régulièrement en fonction des travaux ou des projets sur ces sites. Ces fiches sont regroupées dans une base de données accessible au public appelée Base de données BASOL

- en 2005 sur la fiche Total on peut lire concernant ces terrains que les risques résiduels ''à longue durée peuvent correspondre à une vie entière'' et en 2013 la pollution aurait disparu... ?

- personne ne peut ignorer les conclusions des fiches 870014 et 870032 de juillet et Août 2011 issues de cette Base de données BASOL traitant des sites Solic et Total qui '' appellent une action des pouvoirs publics, à titre préventif ou curatif .'' Ces fiches élaborées par la DREAL sont consultables

- pour le site Solic, fiche en date du 4-07- 2011

En conclusion ''Mémoire du site'' : Si le propriétaire actuel des terrains SOLIC vend ou cède ces terrains, il devra, …/...'' informer par écrit l'acheteur qu'une installation soumise à autorisation a été exploitée sur le terrain « SOLIC » ainsi que des dangers ou inconvénients importants qui ont résulté de l'exploitation../.... A cette occasion, il sera souhaitable de procéder à l’introduction dans l’acte de vente d’une clause particulière valant restriction d’usage entre deux parties.../...''.
et il est surtout précisé, en fin de fiche, montrant la réalité du risque :

''l’Inspection des Installations Classées préconise qu'un dossier de demande d’institution de servitudes d’utilité publique (SUP) soit constitué …/... afin que les terrains SOLIC, à l’instar de ceux de l’ancien dépôt TOTAL, soient couverts par une SUP, si le projet de surface commerciale, tel que défini au point précédent, n'aboutit pas.''

- pour Total, fiche en date du 5-08-2011

''En cas de modifications ultérieures de l’usage du site entraînant des remaniements de terrains et donc des potentialités de remobilisation, les diagnostics et évaluations éventuellement nécessaires pourraient comprendre la mise en place d’un nouveau réseau de surveillance adapté au projet, notamment en cas d’implantation d’un établissement industriel ou d’un aménagement générant de nombreuses places de stationnement.'' Ce qui est le cas sur le projet actuel.

Comme élu et comme responsable d'association d'environnement, je joue totalement mon rôle de lanceur d'alerte.

Bien sûr, j'ai conscience que nous n'avons pas accès à toutes les données et que nos écrits peuvent comporter une part d'incertitude et peut être parfois des erreurs, mais qui ne remettent pas en cause le fond des problèmes que nous posons

Ce rôle de lanceur d'alerte, on nous l'a reproché avec vigueur quand nous l'avons utilisé :

- contre Valdi qui rejetait dans l'atmosphère 16 fois le seuil de SO2 (produit toxique pour les plus faibles) ,

- pour sauver le ''Ruisseau du Palais'' rendu dangereux par les rejets de la décharge de la CGEP et d'Imérys,

- contre le dépôt d'amiante non contrôlé de la COVED,

- contre l'incinérateur de Limoges en imposant une commission locale d'information et de suivi du site sous le contrôle de la Préfecture...

A chaque fois nous avons au départ été décriés, calomniés... avant d'obtenir pour l'essentiel gain de cause .

Pour les terrains Solic/Total nous voulons un projet :

• qui ne soit pas en contradiction avec les besoins des Palaisiens

• où le porteur du projet aura fait la démonstration de l'absence de risque pour la santé des futurs utilisateurs

• qui respecte l'environnement.