Tentative d'intimidation dangereuse à l'encontre d'un juriste

 Antoine Gatet, juriste de France Nature Environnement, nous a, à plusieurs reprises, aidés dans les actions en justice de BARRAGE NATURE ENVIRONNEMENT contre diverses atteintes à l'environnement que nous avons eues à traiter, Wattelez, VALDI, l'incinérateur de Limoges, la COVED à Panazol, la pollution du Ruisseau du Palais.

Pour avoir participé à un reportage de France 3 Limousin, Antoine Gatet a reçu la visite des gendarmes d'Egletons à son domicile à la demande du Parquet de Tulle, le samedi 30 mai 2020, dans le cadre d'une enquête ouverte pour violation de domicile, et il sera prochainement convoqué devant le juge.

Cette convocation est profondément inquiétante puisqu’elle met en lumière une tentative d'intimidation dangereuse à l'encontre d'un juriste qui agissait dans le cadre de ses fonctions.

Les faits

Questions que j'aurais aimé poser si j'avais pu être présent au Conseil Municipal du Palais sur Vienne.

Du fait de la crise sanitaire et des mesures de distance physique obligatoire , le Conseil Municipal va se dérouler avec un nombre restreint de participants ; je ne serai donc pas parmi vous pour ce dernier conseil de la mandature.

1) la vie démocratique de la commune

A plusieurs reprises, depuis le début du confinement, élus de la minorité municipale, avons exprimé notre regret que le Conseil Municipal ne se soit pas réuni pendant ces longues semaines de crise pour pouvoir décider ensemble comment faire face à cette situation inédite de pandémie.

Dans notre dernière lettre du 5 mai nous avions renouvelé, à Mme la Maire, ce souhait d'une réunion du conseil Municipal avant la date du déconfinement du 11 mai, pour aider à réussir ce dernier.

Réunir le Conseil Municipal ce 26 mai, (c'est à dire après la bataille) ramène le conseil au seul rôle d'avaliser les décisions prises depuis 3 mois...Même la manière dont est préparé le budget est un déni total de démocratie locale.

Cetains se sont étonnés que nos courriers aient pu circuler en dehors du Conseil Municipal. Ne pouvant nous exprimer dans le cadre du Conseil, nous avons fait le choix de nous exprimer à l'aide d'une lettre ouverte dont la vocation est justement d'être publique. Donc pas de surprise.

Le 2ème point est la question des masques de protection.

Les médias nationaux et locaux ont fait état des mêmes interrogations que nous, le problème de la qualité, du niveau de protection et du prix des masques existe et représente un scandale absolu, dont la responsabilité incombe intégralement au gouvernement qui a largement sous estimé l'importance du masque comme complément aux autres mesures barrières.

Même si les médias tel BFM ont mis en avant des scientifique plus que complaisants pour les thèses gouvernementales, la plupart des médecins, des scientifiques, sont d'accord que pour limiter au mieux la propagation de l'épidémie, chacun, chacune devrait porter au minimun un masque chirurgical (évidemment certifié et homologué ): ainsi, on se protègerait tous et toutes mutuellement.

Mais, suite à l'impréparation coupable, le gouvernement a créé en catastrophe les « masques grand public », en tissu… et fait appel à la solidarité et la débrouillardise des Français pour se doter de masques.

En catastrophe, le 27 mars, l’Afnor a publié un guide de fabrication censé permettre à des entreprises ou des artisans, voire des particuliers pour eux même - de confectionner un ''masque filtrant" en tissu qui évite les postillonnements, mais qui ne protége à l'inhalation qu'à 70% pour les particules de 3µm ou plus, soit très au dessus de la taille du virus COV 19 qui est de 125 nanomètres (1 µm =1000 nanomètres). Ces masques « grand public » n’apportent aucune garantie

Devant la pénurie, vous avez cru bien faire en commandant très tôt, dans le cadre d'une commande de l'agglomération de Limoges, des masques tissus lavables, à la société Lyspackaging de Chaniers en Charente-Maritime, certifiés OEKO-TEX ( certification qui est juste la recherche de produits chimiques dans le tissu pouvant être nocifs pour la peau).

Le 1er Vice Président de l'Agglo M GUILLAUME GUÉRIN à l’origine de cette commande groupée reconnait dans le Populaire du 10 mai qu'il a fait ce choix de masques lavables en tissu non certifiés AFNOR, essentiellement pour une raison de coût...

Avec du recul, la bataille pour avoir de vrais masques protecteurs, n'est-elle pas encore à mener, comme nous le propose la motion que Cédric Forget a déposé pour le conseil?

Le gouvernement a sous estimé cette bataille et nous aurions aimé une démarche plus responsable au niveau de l'agglomération.

3) La réouverture progressive des écoles,

Au Palais sur Vienne le tarif unique et la question du prix des repas à la cantine en fonction des ressources des familles a fait débat.

Mais le bon sens l'emporte.

L' alerte et l'information ont porté leurs fruits, les familles vont pouvoir être rassurées.

Ce mardi 19 mai, lors de la commission des finances, à la question soulevée par Carole Salesse (conseilière d'opposition) et contrairement à ce qui avait été annoncé et écrit, (nous aurions mal lu et mal compris)

il n'est plus question de tarif unique pour le prix des repas et les ressources des familles seront bien prises en compte pour le calcul du prix du repas à la cantine.

Nous ne polémiquerons pas sur notre mauvaise lecture évidente au vu des textes publiés ci-dessus ; Ce qui compte est le résultat.

Il était important pour nous que la solidarité s'exprime concrètement au Palais, au moment où cette pandémie entraîne pour de nombreuses familles des baisses de ressources, liées notamment au chômage ou chômage partiel .

pour voir le détail de notre questionnement, cliquez sur l'image

Au Palais sur Vienne, l'après pandémie, ressemble au temps d'avant,

en ignorant les droits des minorités .

Lettre ouverte, donc publique, à Mme la Maire du Palais sur Vienne.

Ce 14 mai la reprise des enfants en maternelle et primaire a eu lieu au Palais sur Vienne (87).

A plusieurs reprises, depuis le début du confinement, élus de la minorité municipale, avons exprimé notre regret que le Conseil Municipal ne se soit pas réuni pendant ces longues semaines de crise pour pouvoir décider ensemble comment faire face à cette situation inédite de pandémie.

Dans notre dernière lettre du 5 mai nous avions renouvelé, à Mme la Maire, ce souhait d'une réunion du conseil Municipal avant la date du déconfinement du 11 mai, pour réussir ce dernier.

Nous venons d'apprendre que le Conseil Municipal se réunira le 26 mai, (c'est à dire après la bataille) afin de lui faire avaliser les décisions prises depuis 3 mois...

En réponse à notre dernière lettre du 5 mai, vous vous étonnez que notre courrier ait pu circuler en dehors du Conseil Municipal. Ne pouvant nous exprimer dans le cadre du Conseil, nous avons fait le choix de nous exprimer à l'aide d'une lettre ouverte dont la vocation est justement d' être publique. Donc pas de surprise.

Dans le cadre de la stratégie de déconfinement, le gouvernement a décidé d’ouvrir les écoles, progressivement, dans le strict respect des prescriptions émises par les autorités sanitaires, pour cela il a emis un protocole sanitaire de 54 pages qui précise les modalités pratiques de réouverture et de fonctionnement des écoles maternelles et élémentaires. Il est destiné aux collectivités territoriales. Le conseil Municipal était bien en droit de savoir comment est appliqué ce protocole sanitaire dans les groupes scolaires de la commune.