Dossiers
Autrement
Actualités
Mon blog
Derniers articles
- Nouvel Incinérateur, Limoges Métropole : un renoncement à ses engagements
- 2023 Assemblée générale de BARRAGE NATURE ENVIRONNEMENT
- Assises de la Biodiversité et du Climat autour du thème de l’eau.
- Adieu Eric
- Compte-rendu de la Commission de suivi de site d'ALVEOL du 12/2022
- le rapport des garantes du Débat public.
- AG de BARRAGE NATURE ENVIRONNEMENT
- Assemblée générale de BARRAGE NATURE ENVIRONNEMENT
- Futur incinérateur à Lmoges
- Un nouvel incinérateur encore à Beaubreuil ? rien n'est joué
Liens web
Recherche
Fil de navigation
les associations impactées
| 
un avis de Claudine Dély Conseillère municipale du Palais sur Vienne ici avec Michèle Tricart dans une manif contre le projet de retraite en octobre 2010
Le dossier LGV initié par RFF est antérieur au collectif anti-LGV pour la raison simple que pour s'opposer à un projet, il faut qu'il existe ! RFF est chargé depuis l'origine de conduire le dossier jusqu'à l'enquête publique, et des associations comme les Amis de la terre,vigilance St Jouvent, Barrage le Palais.. , ont été désignées pour constituer des groupes de "travail" chargés de "travailler" (of course !) sur le dossier avec le prestataire de service et donc, d'intervenir depuis le début sur l'ensemble des éléments nécessaires à son avancement (trajet, bruit, pollution, ouvrages d'art, expropriations ...etc, etc...).C'est justement en étant attaché à ces interventions, donc au plus près du dossier, que l'accès aux pièces a permis de construire l'opposition au projet. C'est d'ailleurs le fait qu'Yvan Tricart ait dévoilé les plans du tracé distribués en réunion de RFF qui a rendu la réunion de mai 2009 au Palais si houleuse et réelle fondatrice de cette opposition et donc du collectif anti-LGV.
Aujourd'hui, la lutte NON à la LGV LP reste de mise mais cela ne peut empêcher RFF de continuer de développer le projet dont il est chargé et les associations qui constituent les groupes de travail de continuer d'y être convoquées pour participer à son avancement... comment faire autrement, elles ont été désignées pour cela ? Leur seule faculté d'intervention au sein des groupes de travail réside dans leur contestation au point par point et c'est ce qu'elles font au mieux et je présume que ce n'est pas du tout évident ! Ce n'est pas en soi une acceptation du projet, c'est au contraire un des moyens de le retarder, avec si possible l'objectif à long terme de rallier les opposants pour qu'il soit abandonné ou le rendre irréalisable... qui sait ? Cette démarche n'est ni une nouvelle finalité ni un autre concept, elle est initiatrice et informatrice de notre opposition, elle est donc la complémentarité incontournable à la position tranchée, car libre de s'exprimer, du NON à la LGV LP sur le terrain...N'oublions pas en outre que les élections régionales ont été largement gagnées par le PS qui porte le projet, ce qu'il considère comme une acceptation de son bilan et un argument pour rebooster le dossier LGV même s'il fait mine de tenir compte en partie des oppositions qui se sont manifestées durant la campagne électorale. Le dernier journal de la région est clair là-dessus ! En plus, je vous joins un article relatif à la charte de coopération interurbaine que j'ai trouvé sur INFO le 13 avril dernier et qui confirme bien la relance de la politique de projets d'infrastructures en cours, bien au delà du Limousin ... cliquez ici La vigilance dans les groupes de travail avec RFF, tout comme au niveau des associations impactées et au sein du collectif est plus que jamais à l'ordre du jour !
Une précision pour conclure : les associations impactées ne sont pas en asso, elles se réunissent juste pour convenir d'actions communes locales.